Presión sindical ante la inminente sanción de la reforma previsional
Foto: La Lucha en la calle
Gremios de la Multisectorial convocaron a una jornada provincial de protesta que coincidirá con el tratamiento del proyecto en la Cámara de Diputados. Tras más de diez semanas de conflicto, los gremios trasladarán el rechazo de los trabajadores a las puertas de la Legislatura, en el tramo final de un debate que consideran acelerado y sin consenso social.
Al mismo tiempo que el oficialismo buscará convertir en ley el proyecto de «Restauración del equilibrio y fortalecimiento del Sistema Previsional» en la Cámara de Diputados, diversos gremios que integran la Multisectorial en Defensa de la Caja –entre ellos Agmer, ATE, AJER y AMET– realizarán un paro con movilización para expresar nuevamente el rechazo de un amplio sector de trabajadores que considera que la reforma implica un retroceso en materia de derechos previsionales.
La convocatoria prevé una concentración a las 9:30 frente a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos y una marcha hacia la Casa de Gobierno, donde docentes, estatales y distintas organizaciones permanecerán mientras se desarrolle la sesión de Diputados, prevista para las 11.
Para Agmer, la movilización representa el último intento de incidir sobre una decisión política que considera prácticamente resuelta. En el comunicado difundido para convocar a la protesta, el gremio sostuvo que los diputados definirán «el futuro de nuestra Ley Previsional» y llamó a manifestarse «contra la reforma, la quita de derechos y el saqueo». También cuestionó que la iniciativa avance «a espaldas del pueblo trabajador» y reclamó a los legisladores que no sesionen sin escuchar los planteos de quienes serán alcanzados por la norma.
El sindicato docente inscribe esta jornada en un proceso de resistencia que lleva más de diez semanas, con paros, carpa, movilizaciones y presentaciones ante la Legislatura. Durante ese período, los gremios insistieron en la necesidad de abrir una instancia de discusión más amplia, pero denuncian que el tratamiento parlamentario avanzó con una velocidad que dejó escaso margen para introducir modificaciones de fondo.
Tratamiento legislativo bajo cuestionamiento
Ese planteo encuentra sustento en el recorrido legislativo de la iniciativa. Tras obtener aprobación en el Senado el 15 de julio, luego de un extenso debate en comisiones, el proyecto transitó por Diputados en apenas dos jornadas de trabajo. Aunque las comisiones escucharon a autoridades de la Caja de Jubilaciones, representantes sindicales, integrantes de la Justicia y funcionarios provinciales, el cronograma se aceleró y finalmente no expusieron el ministro de Economía, Fabián Boleas, ni representantes de entidades empresarias que habían sido convocados.
Horas después de escuchar al fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, y al presidente de la Asociación de la Magistratura, Alejandro Cánepa, el oficialismo firmó el dictamen de mayoría y dejó el proyecto en condiciones de llegar al recinto.
Miradas contrapuestas
Durante ese debate quedaron expuestas dos miradas contrapuestas sobre el futuro del sistema previsional. Desde el Ejecutivo, el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, defendió la reforma como una herramienta para garantizar la sustentabilidad del organismo y sostuvo que permitirá aliviar en unos $3.500 millones mensuales el desequilibrio financiero. A su vez, Rodríguez Signes argumentó que, aun si la provincia logra recuperar fondos adeudados por la Nación mediante la demanda que tramita ante la Corte Suprema, seguirá siendo necesario avanzar con reformas estructurales para reducir la brecha entre ingresos y egresos.
Los sindicatos, en cambio, sostienen que el problema financiero no puede resolverse a costa de modificar derechos previsionales. Durante las audiencias legislativas cuestionaron especialmente el cambio en el cálculo del haber inicial, las facultades delegadas al Poder Ejecutivo para reglamentar aspectos centrales de la ley y la posibilidad de que futuras modificaciones de la normativa nacional terminen impactando sobre el régimen entrerriano.
En ese contexto, la secretaria adjunta de Agmer, Lía Fimpel, advirtió que la reforma «afecta derechos tanto de quienes ya están jubilados como de quienes se van a jubilar» y cuestionó el argumento oficial de la urgencia. “Hay que tomarse el tiempo, no pueden sancionar la ley y lo saben”, sostuvo en diálogo con APFDigital.
La dirigente también denunció que las comisiones trabajaron bajo un cronograma que no garantizó un debate genuino. «Entendemos que hay un apuro y que no están dispuestos a escuchar ni a introducir las reformas que se les están planteando. No hay consenso social para esta ley», afirmó.
Desde AMET se sumaron a la convocatoria a paro y movilización y señalaron que esta acción se enmarca en la defensa de los derechos de los trabajadores de la educación y ratificaron su oposición a la reforma previsional.
Los judiciales de AJER, que también adhirieron a la medida, advirtieron que la iniciativa elimina beneficios históricos, modifica las condiciones de acceso a la jubilación y aumenta los aportes para parte de los trabajadores.
La Federación de Jubilados y Pensionados de Entre Ríos acompañará la movilización. «Estaremos afuera de la Legislatura defendiendo los derechos jubilatorios de los entrerrianos y entrerrianas que merecemos una vida digna», remarcó.
Redacción Página Gremial