Para AJER, la reforma previsional entrerriana es el primer paso de una estrategia nacional
José María Segura, AJER. Foto: La Lucha en la calle
Para la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), la reforma previsional sancionada por la Legislatura provincial excede el debate sobre el equilibrio financiero de la Caja de Jubilaciones. El sindicato interpreta que esa ley constituye el primer paso de una estrategia de alcance nacional para avanzar sobre los sistemas previsionales de las provincias que todavía conservan sus cajas propias.
“Esto se viene para el resto de las provincias que no han transferido sus Cajas”, advirtió el secretario general de AJER, José María Segura , y señaló que Entre Ríos podría ser el antecedente de un proceso más amplio de reformas, que responden a una política previsional nacional orientada a reducir el gasto en seguridad social.
En ese análisis, adquiere relevancia el respaldo que manifestaron diferentes organizaciones de trabajadores judiciales del país. “Como parte de la Federación Judicial Argentina (FJA) estamos recibiendo solidaridad, pero también preocupación, porque se está viendo con absoluta claridad la intención de reducir el gasto de la seguridad social a nivel nacional ante un planteo del FMI”, expresó al respecto Segura.
Indicó que, en línea con esa estrategia de apoyo, la FJA presentó una nota formal dirigida a los diputados provinciales entrerrianos para que den marcha atrás con la reforma.
El dirigente gremial hizo este análisis luego de que la Legislatura provincial sancionara la denominada Ley de Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional, que introduce modificaciones a la Ley 8732 Régimen de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos.
Convertir la Caja en Anses
Para AJER, las consecuencias de la reforma no se limitarán al sistema jubilatorio. Segura sostuvo que la ley «significa el empobrecimiento de los jubilados» y, al mismo tiempo, «un perjuicio para los trabajadores activos».
Al respecto, rechazó el aporte extraordinario del 3% para los salarios brutos superiores a los tres millones de pesos, que elevaría el descuento previsional al 22%, al considerar que representa “otra disminución de los salarios”. “Eso sumado a la suba de la edad y una serie de decisiones que tiene esta ley, que son todas en perjuicio de los trabajadores”, agregó en diálogo con Página Gremial.
Para el sindicato, el objetivo de fondo consiste en modificar el modelo previsional provincial. “El Gobierno terminó de concretar un objetivo que se propuso desde el principio, que es transformar a la Caja en la Anses: jubilaciones de pobreza y con una actualización que va a depender de la voluntad de cada gobierno de turno”, sostuvo Segura.
El dirigente también cuestionó la actitud del Poder Ejecutivo durante el debate legislativo. “Lamentamos la sanción de esta ley, la necedad del Gobierno de no escuchar el reclamo de los trabajadores y de no tener un objetivo superador a esta situación, pese a las alternativas que planteamos”, afirmó.
La estrategia judicial
Segura confirmó que el sindicato “analizará en detalle la ley para evaluar todas las presentaciones judiciales que se puedan hacer en relación a la inconstitucionalidad de la emergencia y a otros puntos”.
Precisó que los planteos alcanzarán “el aporte del 3% extraordinario, la delegación de funciones en el gobernador para modificar estos porcentajes para arriba o para abajo durante la emergencia” y también la eliminación de la movilidad jubilatoria.
“Hoy dicen que la movilidad es la paritaria del sector público, pero eso elimina la movilidad de una enorme cantidad de sectores que tienen sus propios regímenes. Esto afecta derechos adquiridos, el principio de progresividad. Todos principios generales del derecho previsional y del derecho laboral están amparados por pactos internacionales y por la Constitución”, sostuvo por último.
Redacción Página Gremial
Leé más sobre reforma previsional