Bajo la consigna «Las Malvinas son argentinas, la industria nacional también», la jornada de protesta se enfocó en la exigencia de proteger el empleo local, frenar el deterioro del aparato productivo y visibilizar la crisis que atraviesan las distintas ramas del trabajo argentino.

La presencia de STIA Concepción del Uruguay

Entre los sectores que encabezaron la convocatoria destacó la participación activa del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) de Concepción del Uruguay, movilizado junto a la Federación Trabajadores de la Industria de la Alimentación (FTIA) y delegaciones como STIA PBA.

Desde el gremio de la alimentación manifestaron una profunda preocupación por la reducción del entramado fabril y alertaron de forma específica sobre el impacto generado por el cierre de Granja Tres Arroyos, remarcando la urgencia de sostener los puestos laborales en las economías regionales.

A la concentración frente a la sede gubernamental se sumaron nutridas columnas de diversas organizaciones sindicales, entre las que sobresalieron la UOCRA, SMATA, Camioneros, Comercio, Sanidad, UPCN y Obras Sanitarias.

Duras advertencias al Gobierno

Para enfatizar la trascendencia del reclamo, los tres cotitulares de la central obrera pronunciaron discursos desde un escenario.

Jorge Sola (Seguro) señaló que la movilización busca «ejercer el legítimo derecho de reclamarle a un gobierno que tiene un proyecto económico que no nos incluye y que busca el enriquecimiento de unos pocos».

Asimismo, desmintió el relato gubernamental: «Es mentira que hay una economía con dos velocidades, como dice el ministro Caputo. Hay una economía para los más ricos y una economía para el pueblo empobrecido, con un proyecto industrial que han tratado de desmantelar en todas y cada una de las decisiones de cada funcionario».

Reclamo a la oposición

A su turno, Cristian Jerónimo (Vidrio) advirtió: «O cambian su estrategia de modelo de país económico, que lo único que hace es expulsar a los argentinos a la pobreza y agudiza su situación, o la lucha se va a seguir profundizando. No estamos dispuestos a entregar las banderas». Jerónimo también le dijo a la dirigencia política opositora «que se dejen de joder y que se pongan al frente de los problemas estructurales que demanda la sociedad argentina».

Finalmente Octavio Argüello (Camioneros) remarcó que «ya no alcanza con las palabras» y sostuvo ante la multitud: «Sabemos cuándo va a tronar el escarmiento y no falta mucho para ello».

Acciones

En el marco de este plan de lucha, la conducción sindical confirmó que continuará con acciones sectoriales —entre éstas el acompañamiento a la Marcha Federal Universitaria el 15 de octubre— y mantiene la expectativa ante la visita del Papa León XIV a la Argentina en noviembre.

El documento de CGT: «Proponemos otra idea de sociedad»

Durante el acto se dio lectura a la declaración oficial elaborada por la central obrera, la cual sintetiza el diagnóstico de la dirigencia sindical sobre la situación del país:

«El diagnóstico de situación es claro: estamos ante un gobierno que lleva adelante un modelo político, económico y social monitoreado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), en función de intereses que no son los nuestros».

«Un modelo que está destruyendo el sistema productivo nacional, sobre todo el de las pequeñas y medianas empresas, con aumento de la desocupación, deterioro de los ingresos y de las condiciones laborales, brutal caída del consumo interno y signos claros de recesión; alta presión impositiva, desplome de la inversión, falta de financiamiento y costos desmedidos de los servicios públicos».

«Las consecuencias también son claras y están a la vista: una situación social angustiante, creciente pobreza y marginalidad; cientos de miles de hogares con carencias alimentarias severas y un endeudamiento familiar descontrolado que dispara graves alarmas en materia de salud mental; jubiladas y jubilados en condiciones de precariedad existencial que no pueden comprar siquiera sus medicamentos; personas con discapacidad sin atención; desfinanciamiento del sistema de salud, del sistema educativo, de la investigación científica, de la obra pública, de la infraestructura vial y del transporte. En definitiva, un deterioro general de la calidad de vida de la población que pone en riesgo la paz y la convivencia».

«Hoy nos movilizamos en defensa de la industria nacional para visibilizar la realidad del sector productivo y alertar sobre la difícil situación que atraviesa, en especial la de las pymes, principal sostén del empleo. Este achicamiento no sólo involucra quebrantos empresariales, sino que también implica un daño que agudiza las dificultades en la cadena de pagos y debilita los entramados productivos regionales. No estamos proponiendo una economía cerrada, sino la necesidad de configurar una apertura comercial inteligente, en función de nuestros recursos y de nuestras posibilidades, pero con la certeza de que ningún país se desarrolla sin industria».

«No hay dos velocidades en este programa económico vigente: hay dos economías. Una, para muy pocos, concentrada en sectores que capturan la mayor parte de la renta. Y la otra, la de la microeconomía popular, que transitamos cotidianamente las grandes mayorías, donde «la plata no alcanza» y la situación de las y los trabajadores —ocupados, subocupados, precarizados y desocupados— es cada vez peor».

«Este gobierno ya ha dado claras muestras de que las argentinas y los argentinos no son su prioridad. En su fanatismo ideológico, todos los días confirma su insensibilidad, su falta de empatía y la clausura de toda posibilidad de diálogo institucional».

«Por tanto, en defensa de una Argentina con producción, desarrollo y trabajo digno, nos cabe la tarea de organizar allí donde todavía no hay organización y de construir alternativas consistentes, políticamente confiables y participativas, capaces de conmover y contener a todas aquellas personas y organizaciones que no queremos convalidar este estado de cosas: el de un país para unos pocos».

«Frente a estas propuestas del «sálvese quien pueda», nosotros proponemos otra idea de sociedad, donde la dignidad del trabajo, como experiencia solidaria de intercambio y colaboración, siga siendo una construcción colectiva a favor del bien común y del desarrollo personal y familiar, en el marco de una comunidad integrada».

Redacción Página Gremial

La entrada CGT en defensa de la industria local y contra «un modelo que está destruyendo el sistema productivo nacional» se publicó primero en Página Gremial.

Según informó ante la Justicia, cuenta con 80 acreedores y atribuyó el deterioro de su situación económica a una “confluencia de factores macroeconómicos”. Entre ellos mencionó la inflación, el incremento de los costos operativos, la caída de la demanda interna, el alargamiento de los plazos de pago y el encarecimiento de las líneas de financiamiento de corto plazo y de los descubiertos bancarios.

El concurso preventivo busca encauzar la situación financiera de la empresa mientras continúa su actividad. El proceso pone bajo atención el futuro de los 33 puestos laborales de una firma que se había consolidado como referente regional en su actividad.

Palletizate fue fundada en 2007 por Oscar Portela junto a sus hijos Mauro y Vladimir. La caída de la actividad ya había quedado expuesta el año pasado. La empresa producía entonces unos 35.000 pallets mensuales, muy por debajo del pico de 75.000 alcanzado en 2023.

El 7 de octubre del año pasado fueron noticia provincial porque el gobierno aprobó su proyecto para obtener los beneficios del Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones (RINI). Aquella vez, el gobernador Rogelio Frigerio y el intendente Mauricio Davico visitaron la planta.

La crisis llegó a la Justicia

Los socios Oscar Alberto Portela, Vladimir Oscar Portela y Mauro Joaquín Portela formalizaron el pedido de concurso preventivo ante la Justicia, con el patrocinio del abogado Leandro Ferrando.

De acuerdo con la presentación, el estado de cesación de pagos se materializó a partir del rechazo de cheques por falta de fondos registrado el 3 de marzo de 2026. La empresa también solicitó medidas cautelares sobre sus cuentas corrientes y la suspensión del cobro de cheques diferidos.

El 24 de julio, el Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Gualeguaychú declaró su incompetencia para continuar con el trámite y remitió el expediente al Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Concursos, Quiebras y Procesos de Ejecución de Concepción del Uruguay.

El juez Máximo Agustín Mir declaró abierto el concurso preventivo y dispuso, entre otras medidas, la suspensión del pago de los cheques diferidos librados con anterioridad a la presentación y el mantenimiento operativo de las cuentas corrientes bancarias.

Un trabajador integra el Comité de Control

Por la magnitud de la deuda, la cantidad de acreedores y la presencia de trabajadores, la Justicia dispuso una serie de medidas para ordenar el proceso concursal.

También se conformó un Comité de Control integrado por los tres acreedores de mayor monto denunciados en el expediente —Banco de la Nación Argentina, Nuevo Banco de Entre Ríos y Banco Supervielle— y un representante de los trabajadores de la empresa.

La resolución judicial fijó el 9 de octubre como fecha límite para que los acreedores presenten sus pedidos de verificación ante la Sindicatura. También estableció la inhibición general de bienes de Palletizate.

Los informes finales de la Sindicatura deberán presentarse entre el 26 de noviembre de 2026 y el 15 de febrero de 2027.

Redacción Página Gremial

Fuente: UNO

La entrada Empresa de Gualeguaychú con 33 trabajadores entró en concurso preventivo se publicó primero en Página Gremial.

Números rojos

El informe del Indec precisa que, de las 16 divisiones que componen la industria manufacturera, 12 presentaron caídas interanuales en julio. Las más afectadas, por su incidencia negativa en el nivel general, fueron:

• Maquinaria y equipo: -26,7% (incidencia de -1,5 puntos porcentuales). Dentro de esta rama, la fabricación de maquinaria agropecuaria se derrumbó 46,6%, con menor producción de tractores, cosechadoras, pulverizadoras autopropulsadas e implementos. El informe cita datos sectoriales que muestran, en el segundo trimestre de 2026, caídas interanuales de 34,2% en unidades vendidas de tractores de fabricación nacional y de 15,4% en cosechadoras. La producción de aparatos de uso doméstico cayó 20,9%, por menor fabricación de heladeras y lavarropas.
• Otros equipos, aparatos e instrumentos: -31,4% (incidencia de -1,2 puntos porcentuales), la mayor caída porcentual de todo el índice. Dentro de este rubro, equipos y aparatos de informática, televisión y comunicaciones y componentes electrónicos se hundieron 49,8%, por menor producción de celulares y televisores. Los equipos y aparatos eléctricos cayeron 25,0%, con menor fabricación de motores, generadores y transformadores.
• Prendas de vestir, cuero y calzado: -15,9% (incidencia de -0,7 puntos). La fabricación de prendas de vestir bajó 14,4% y la de calzado y sus partes, 26,5%. El informe señala que los fabricantes nacionales «enfrentan una menor demanda interna de sus productos» y «una mayor competencia de productos importados».

La lista sigue:

• Productos minerales no metálicos: -12,6% (incidencia de -0,6 puntos), asociado a la caída de 4,5% interanual del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC). La producción de arcilla y cerámica no refractaria (ladrillos) se desplomó 41,3%, afectada además por restricciones en la disponibilidad de gas durante el mes. El cemento cayó 6,9%, en línea con una baja de 8,1% en el consumo interno de cemento portland.
• Productos de caucho y plástico: -9,1% (incidencia de -0,4 puntos).
• Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras: -9,1% (incidencia de -0,3 puntos), con una caída de 12,1% en muebles y colchones.
• Productos de metal: -8,4% (incidencia de -0,3 puntos).
• Productos textiles: -13,0% (incidencia de -0,3 puntos), con la fabricación de tejidos y acabado de productos textiles cayendo 27,8%.
• Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes: -5,4% (incidencia de -0,2 puntos). La fabricación de vehículos automotores bajó 9,9%. Según datos de la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), las ventas a concesionarios de automóviles y utilitarios de fabricación nacional cayeron 48,8% interanual en julio, mientras que las exportaciones de unidades subieron 28,3%, traccionadas por los envíos a Brasil (+26,7%).
• Sustancias y productos químicos: -1,3% (incidencia de -0,2 puntos).
• Alimentos y bebidas: -0,5% (incidencia de -0,2 puntos), con caída de 6,2% en galletitas, productos de panadería y pastas, y de 13,6% en la elaboración de vino.
• Productos de tabaco: -12,3%.

Las pocas subas

En sentido contrario, el informe destaca incidencias positivas en tres divisiones: madera, papel, edición e impresión, con un alza de 7,1% (incidencia de +0,5 puntos). Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear, con +8,1% (incidencia de +0,3 puntos, impulsado por gasoil +10,9% y naftas +4,5%), e Industrias metálicas básicas, con +1,6% (incidencia de +0,1 puntos). También se registró una suba de 2,6% en Otro equipo de transporte, traccionada por motocicletas (+11,7%).

Datos que preocupan

Los números publicados por el Indec reflejan una caída generalizada que afecta especialmente a ramas intensivas en mano de obra, como textiles, indumentaria y calzado, maquinaria agrícola y electrónica. La combinación de menor demanda interna, mayor competencia de productos importados y restricciones de insumos como el gas, configura un escenario de fuerte retracción productiva que impacta de manera directa sobre la sostenibilidad del empleo industrial.

Informe

Fuente: Indec

La entrada El Indec confirmó una nueva caída de la industria: la producción manufacturera se desplomó 4,9% se publicó primero en Página Gremial.

Con cifras basadas en el INDEC y la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), el análisis demuestra que las políticas del gobierno nacional no solo han paralizado la producción, sino que están quebrando de raíz la soberanía laboral y tecnológica del país.

1. Producción y actividad fabril en caída libre

El retroceso industrial es generalizado y no encuentra un piso claro. La parálisis se traduce de manera directa en máquinas apagadas y persianas bajas.

• Actividad económica industrial: Acumula una caída de 1,9% interanual en el primer semestre de 2026. Si se compara el promedio actual (era Milei) con el período previo (enero de 2022 a noviembre de 2023), la actividad es un 8,1% menor.
• Índice de Producción Industrial (IPI): En la primera mitad de 2026, la producción cayó un 2,2% interanual. En promedio, la era Milei se ubica un 10,2% por debajo del período anterior.
• Capacidad Instalada en picada: En junio de 2026, el uso de maquinarias industriales se redujo al 59,1%. Esto significa que 4 de cada 10 máquinas en las fábricas argentinas están paradas. El desplome es liderado por la Metalmecánica excluida la automotriz (-30,9%) y los Productos minerales no metálicos (-30,4%).

2. Despidos y desaparición de industrias

El freno productivo impacta directamente sobre la clase trabajadora con una velocidad devastadora para la supervivencia de miles de familias.

• 97.312 puestos de trabajo registrados perdidos: Entre noviembre de 2023 y mayo de 2026, el empleo formal industrial cayó un 8,0%, pasando de 1.215.092 asalariados a 1.117.780.
• 4.020 empresas menos: En el mismo lapso, la cantidad de empleadores industriales con trabajadores registrados se contrajo un 8,1% (pasó de 49.622 a 45.602), afectando fundamentalmente a las pequeñas y medianas empresas (PyMEs).
• Segundo peor desempeño mundial: Según la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI), la producción fabril argentina cayó 7,9% entre 2023 y 2025. De este modo, Argentina se ubica como el segundo peor desempeño industrial entre 56 economías globales analizadas, superada únicamente por Hungría.
• A contramano de la región: Mientras Argentina se desindustrializa, los países vecinos muestran signos de crecimiento en sus industrias en el mismo lapso: Perú creció 6,5%, Chile 5,2%, Uruguay 3,7% y Brasil 3,5%.

3. Apertura importadora y asfixia local

Frente a un mercado interno deprimido por la licuación de salarios, el gobierno nacional optó por una apertura comercial acelerada y sin financiamiento, propiciando un ingreso masivo de bienes de consumo extranjeros.

• Récord histórico de importaciones: En los primeros seis meses de 2026, la entrada de bienes de consumo final alcanzó los USD 5.362 millones, consolidándose como el primer semestre más alto de la serie histórica registrada en el país. En términos móviles de los últimos 12 meses, ingresó mercadería por USD 11.496 millones.
• Sectores vulnerados: Al comparar la primera mitad de 2026 con el primer semestre de 2023, la importación de productos clave para la mano de obra nacional estalló de manera drástica:
  • Electrodomésticos, baterías y lámparas: +109,2% 
  • Prendas de vestir (textil): +86,3% 
  • Motos, bicicletas, yates y transporte: +67,6% 
  • Productos alimenticios: +51,9% 

4. Un mapa de conflictividad de Ushuaia a la Quiaca

El Observatorio de Conflictividad de CEPA relevó 180 conflictos laborales graves entre enero y agosto de 2026 en el sector fabril, donde las PyMEs representaron el 54,4% de los casos. Las ramas de actividad con mayor cantidad de disputas coinciden con las mayores empleadoras: alimentos (21,1%), metalurgia y automotriz (20,0%) y textil (18,9%). Del total de conflictos registrados, el 29,4% corresponde a despidos y el 25,6% a cierres definitivos de establecimientos.

5. El andamiaje del industricidio: desfinanciamiento y desregulación

El informe de CEPA deja en claro que el derrumbe no es casualidad, sino el resultado de un andamiaje legal planificado, que incluye la derogación de la Ley de Compre Nacional y la eliminación de créditos productivos. Al mismo tiempo, la ejecución presupuestaria de organismos estatales estratégicos de desarrollo e innovación productiva sufrió una caída real brutal a julio de 2026 frente a 2023:

• Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo: -77,3% de presupuesto real ejecutado.
• Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI): -49,9% de presupuesto real, sumado a una sangría de 854 técnicos e investigadores desincorporados.
• Cierre de la Secretaría PyME: Disuelta en agosto de 2025, dejando sin asistencia al sector que genera el 70% del empleo privado.

Defender el trabajo argentino: la única salida

La industria manufacturera no es solo una fría estadística; representa el 18% del PIB nacional, genera 2,5 millones de empleos directos con salarios un 15% superiores al promedio general, y explica más del 50% de la inversión en innovación (I+D).

«Destruir la industria es destruir el futuro de las familias argentinas y relegar al país a la mera exportación de materias primas. Desde el movimiento sindical, la defensa de cada puesto de trabajo es la única trinchera para frenar un modelo que busca vaciar la Patria», concluye el informe de CEPA.

Redacción Página Gremial

Con información del Centro de Economía Política Argentina (CEPA)

La entrada El Día de la Industria llega en medio de una profunda depresión del sector manufacturero se publicó primero en Página Gremial.

Participaron más de 600 trabajadores y delegados, empresarios y cámaras empresariales, rectores y decanos de universidades nacionales, y estudiantes, docentes y directivos de escuelas técnicas, con el objetivo de debatir una agenda común frente al deterioro productivo actual.

La propuesta partió de una convicción: construir un país con soberanía política, independencia económica y justicia social solo será posible sobre la base de un proyecto industrial.

Diagnósticos y propuestas

Desde noviembre de 2023, la industria perdió 97.312 puestos de trabajo registrados y cerraron 4.020 empresas manufactureras. Organizadores y asistentes coincidieron en atribuir este retroceso a la apertura importadora, la caída del consumo y la ausencia de una política industrial federal.

Frente a ese cuadro, la CSIRA se propuso elaborar diagnósticos compartidos y delinear propuestas. La actividad se organizó en cinco paneles: industria y educación técnico-profesional; industria, trabajo y calidad de vida; industria, inteligencia artificial, medioambiente y productividad; industria y comunicación; e industria, política económica y proyecto nacional argentino.

Cómo recuperar una industria en retroceso

A partir de las intervenciones, los debates y las conclusiones del encuentro, la CSIRA elaboró un documento final que sistematiza los principales diagnósticos y las líneas de acción para aportar a la construcción de una agenda de recuperación y desarrollo industrial.

Según ese documento, la industria manufacturera representa alrededor del 18% del PIB, concentra aproximadamente la mitad de la inversión empresarial en investigación y desarrollo y genera 2,5 millones de empleos directos, con condiciones laborales superiores al promedio de la economía.

No obstante, durante la gestión de Milei, en cambio, los principales indicadores muestran un fuerte retroceso. La actividad industrial cayó 7,9% entre 2023 y 2025, el segundo peor resultado entre las 56 economías relevadas por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI).

En junio de 2026, el uso de la capacidad instalada fue de apenas 59,1%: cuatro de cada diez máquinas de la industria se encontraban en desuso.

Industria y educación técnico-profesional

La discusión puso el foco desde el inicio en el rol fundamental de la educación técnica para la formación de jóvenes y su inserción en la actividad industrial.

Se advirtió sobre el desfinanciamiento del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional con una subejecución. A agosto de 2026, sus recursos acumulaban una caída real de 93,9% respecto de 2023.

A esto se suma que el artículo 30 del Presupuesto 2026 eliminó el piso legal de financiamiento equivalente al 0,2% de los ingresos corrientes del Presupuesto Nacional, junto con la garantía de destinar el 6% del PIB a educación establecida en la Ley de Educación Nacional.

Se planteó la necesidad de recuperar el financiamiento de la educación técnica, fortalecer el papel de los centros de formación sindicales y construir mecanismos concretos de articulación entre escuelas, empresas y universidades.

Por otra parte, se propuso actualizar los perfiles profesionales, ampliar las prácticas profesionalizantes, recuperar las políticas de capacitación laboral y sostener el carácter federal y público del sistema.

Industria, trabajo y calidad de vida

El segundo panel se centró en las condiciones laborales en la industria y en la necesidad de vincular el desarrollo productivo con la generación de empleo registrado, la recuperación de los salarios y la ampliación de derechos.

Entre las prioridades se destacaron políticas de generaciónr empleo de calidad, fortalecimiento de la negociación colectiva, protección del sistema de obras sociales y regulación de modalidades vinculadas al trabajo remoto, plataformas digitales y automatización.

También se planteó la necesidad de discutir la reducción de la jornada laboral y de construir una agenda que permita incorporar tecnología sin deteriorar las condiciones de trabajo.

En esa línea, el documento final sostiene que la industria no puede pensarse únicamente en términos de producción y productividad: su desarrollo debe traducirse en salarios dignos, empleo registrado y una mejora concreta de la calidad de vida de los trabajadores.

Industria, IA, medioambiente y productividad

La incorporación de inteligencia artificial, automatización, robotización y nuevas tecnologías fue abordada como una transformación capaz de mejorar la productividad y generar nuevas oportunidades, pero también de provocar el desplazamiento y la reconversión de puestos de trabajo.

Los participantes coincidieron en la necesidad de desarrollar una estrategia nacional de adopción de nuevas tecnologías, acompañada por políticas de capacitación permanente y una transición tecnológica justa.

Entre las líneas de acción se incluyó la orientación de la inteligencia artificial y las tecnologías avanzadas hacia el desarrollo de cadenas de valor nacionales, con mayor contenido tecnológico, capacidad exportadora y generación de empleo de calidad.Industria y comunicación.

Industria y comunicación

El cuarto panel estuvo centrado en la disputa por el lugar que ocupa la producción nacional en el debate público. El documento señala que la industria suele aparecer en los medios y las redes sociales de manera reactiva, vinculada a conflictos, despidos o reclamos sectoriales, mientras que el discurso oficial y las voces contrarias a la política industrial mantienen una presencia sostenida.

Frente a esta situación, se propuso construir una estrategia de comunicación moderna y permanente, con presencia en redes sociales y plataformas de streaming, contenidos capaces de mostrar los procesos productivos y testimonios en primera persona de trabajadores, técnicos y empresarios.

También se planteó conformar una red de voceros técnico-económicos, desarrollar un sistema de respuesta rápida con datos e indicadores actualizados y construir una narrativa común entre empresarios, trabajadores y el sistema científico-tecnológico.

Industria, política económica y proyecto nacional

El panel de cierre abordó la necesidad de recuperar una estrategia de desarrollo que coloque a la producción, el trabajo y la generación de valor agregado en el centro de la política económica.

Entre las conclusiones se destacó la importancia de construir un acuerdo industrial, productivo y social que permita profundizar las cadenas de valor nacionales, fortalecer la soberanía tecnológica, generar condiciones para la inversión productiva y promover un desarrollo federal.

Sindicatos presentes

La apertura estuvo a cargo de los secretarios generales y se contó con la participación de los cerca de 40 sindicatos que integran la CSIRA.

• Trabajadores mecánicos (SMATA)
• Mineros (AOMA)
• Metalúrgicos (UOM y ASIMRA),
• lácteos (ATILRA),
• textiles (AOTRA, UCI y SETIA),
• químicos (FESTIQyPRA),
• trabajadores del calzado (UTICRA),
• trabajadores cerveceros (FATCA),
• trabajadores de la carne (FGPICyD),
• ceramistas (FOCRA),
• papeleros y químicos (FOEIPCyQ),
• algodoneros (FTCIODYARA),
• Químicos y Petroquímicos de Zárate,
• trabajadores navales (SAON),
• vidrio (SOIVA y SEIVARA),
• gráficos (SFGB),
• conductores navales (SICONARA),
• caucho (SOCAYA),
• trabajadores del fibrocemento (SOEFBA),
• curtidores (SOCRA),
• trabajadores de la industria del fósforo (SOEIFEPVA),
• trabajadores alimenticios (STIA),
• trabajadores del gas (STIGAS),
• trabajadores de la industria del hielo (STIHMPRA),
• tabacaleros (SUETRA),
• trabajadores rurales (UATRE),
• trabajadores de la construcción (UOCRA),
• tintoreros (UOETSYLRA),
• ladrilleros (UOLRA),
• molineros (UOMA),
• plásticos (UOYEP),
• madereros (USIMRA),
• salud (ATSA),
• trabajadores de AFIP (AEFIP)
• perfumistas (SISJAP).

Página Gremial

La entrada Sindicatos, cámaras empresariales y universidades, con una agenda común para una Argentina industrial se publicó primero en Página Gremial.

La cifra representa un crecimiento respecto al mismo mes de 2025, cuando el indicador se había ubicado en el 58,9%, y también una mejora frente a mayo de 2026, mes en el que la operatividad de las plantas fue del 58,3%.

El informe destaca una marcada heterogeneidad entre los distintos bloques industriales. Mientras algunos sectores operan muy por encima del promedio general, otros muestran niveles de capacidad ociosa significativos.

Sectores por encima del nivel general

• Refinación del petróleo: Se mantiene como el bloque con mayor uso de sus instalaciones, alcanzando un 86,7%. Este incremento respecto al año anterior (83,2%) se vincula a un mayor procesamiento de petróleo crudo.
• Industrias metálicas básicas: Registraron un 68,7%, impulsadas por un aumento interanual del 8,2% en la producción de acero crudo.
• Sustancias y productos químicos: Operaron al 67,0%.
• Papel y cartón: Alcanzó un 66,2% de utilización.
• Productos alimenticios y bebidas: Con un 64,4%, mostraron una mejora frente al 62,7% de junio del año pasado, traccionados principalmente por la molienda de oleaginosas (aceites de soja y girasol).

Sectores por debajo del nivel general

En el extremo opuesto, la industria del caucho y plástico fue la de menor dinamismo, utilizando apenas el 41,0% de su capacidad instalada. Le siguen en orden ascendente:

• Metalmecánica (excepto automotores): Operó al 41,5%, una caída sensible frente al 45,9% de junio de 2025, explicada por la fuerte baja en la fabricación de maquinaria agropecuaria (-27,9%) y aparatos de uso doméstico (-22,9%).
• Industria automotriz: Registró un 45,5%, nivel inferior al 52,0% del año previo, debido a una menor fabricación de unidades.
• Productos del tabaco: 46,3%.
• Productos textiles: 46,6%.
• Productos minerales no metálicos: 51,8%.
• Edición e impresión: 53,5%.

El indicador de la UCII mide la proporción utilizada de la capacidad productiva del sector industrial, tomando como base un panel de entre 600 y 700 empresas.

Para el cálculo se considera la producción máxima técnica, incluyendo el máximo de turnos posibles y las paradas necesarias para mantenimiento.

El aumento general de junio refleja, en parte, el empuje de los sectores vinculados a la energía y la agroindustria procesadora, que lograron compensar las caídas en bienes de consumo durables y maquinaria.

La entrada La industria operó al 59,1% de su capacidad en junio, con un leve repunte interanual y mensual, según datos de INDEC se publicó primero en Página Gremial.

“Lo que estamos viendo es, quizás, una cadena de conflictos que son de mediano tamaño. Antes predominaban los conflictos del pequeño comerciante y las desvinculaciones acordadas; hoy aparecen un par de empresas grandes atravesando situaciones complejas”, sostuvo el funcionario.

En las últimas semanas quedaron expuestas las dificultades que atraviesan empresas como Unión Bat, Fademi y Laboratorios Pyam, en Gualeguaychú, mientras que en Concepción del Uruguay continúa la incertidumbre en torno a Granja Tres Arroyos. En conjunto, estos conflictos involucran a más de mil familias entrerrianas.

Aunque todos los casos desembocan en conflictos laborales, Camoirano advirtió que no responden a un único origen. “Hay empresas que arrastran problemas propios de gestión y otras que están afectadas por la situación económica o por la caída del consumo. En algunos casos cambió la pauta de consumo y en otros directamente disminuyó la demanda, impactando sobre la actividad”, explicó en declaraciones a Radio Plaza.

Polo industrial bajo presión

Otro dato que destacó el Secretario de Trabajo es la concentración geográfica y sectorial de los conflictos. Gualeguaychú reúne actualmente varios de los casos más relevantes, que además pertenecen a un mismo segmento industrial.

“Nos llamó la atención que casi todas las empresas grandes con conflictos pertenezcan al rubro químico o petroquímico. UnionBat y Fademi producen baterías y Laboratorios Pyam también está vinculado a la industria química. A eso se suma Granja Tres Arroyos, que presenta una situación distinta pero afecta a casi mil trabajadores de Concepción del Uruguay”, señaló al respecto.

El desafío del Estado

Cuando estas situaciones se producen en industrias que emplean a cientos de personas, la dimensión que alcanzan obliga a intervenir para amortiguar sus efectos sobre las economías locales.

En ese sentido, Camoirano señaló el rol del Estado: “Tenemos que seguir de cerca cada uno de los conflictos, sobre todo cuando afectan de manera tan importante a determinadas localidades, e ir acompañando cada uno de esos procesos”.

Redacción Página Gremial

Con información de Plaza Web

La entrada El Gobierno provincial reconoce la crisis industrial se publicó primero en Página Gremial.

La resolución judicial cierra un proceso que se extendió durante más de tres años y despeja la incertidumbre que pesaba sobre el futuro de la cooperativa. La decisión llega, además, en un momento clave: el pasado 30 de junio vencía el plazo otorgado por la Justicia para que los trabajadores continuaran ocupando las instalaciones.

La propuesta aceptada contempla un pago inicial y la cancelación del saldo en cuotas mensuales durante cuatro años. De esta manera, la cooperativa no solo asegura la continuidad de la actividad productiva, sino que pasa a ser propietaria de la planta que mantuvo en funcionamiento desde la quiebra de la empresa.

Historia del rescate

La historia de esta recuperación comenzó en 2022, cuando el cierre de Cotapa dejó en riesgo decenas de puestos de trabajo. Frente a ese escenario, los trabajadores optaron por organizarse bajo la figura de una cooperativa y asumir el desafío de volver a poner en marcha la producción, recuperando el espíritu cooperativista que dio origen a la firma.

Lejos de limitarse a sostener la actividad, durante estos años la cooperativa impulsó un proceso de crecimiento. Incorporó maquinaria y equipamiento, realizó inversiones para modernizar la planta, amplió su capacidad productiva, generó nuevos puestos de trabajo y fortaleció su presencia comercial con cuatro locales propios en Paraná, ubicados en Villaguay 711, Almafuerte 1251, la Feria de Salta y Nogoyá y el Mercado Sud. Además, anunció la próxima apertura de un nuevo punto de venta en el Mercado de calle Perú.

“Esta resolución representa el reconocimiento al trabajo, al esfuerzo y a la tenacidad de los trabajadores. También es una demostración de que el modelo cooperativista es eficiente y puede permitirnos crecer bajo valores como la solidaridad”, expresó el presidente de la cooperativa, Carlos Strada. “Con mucha emoción, hoy podemos decir que la fábrica que recuperamos también es, definitivamente, nuestra”, subrayó.

En el mismo sentido, el jefe de Producción, Fabián Russian, recordó: “Vivimos años de incertidumbre, de angustia, pero siempre poniendo el corazón, el cuerpo y la esperanza. Estamos felices y agradecidos”.

La resolución judicial se conoce a pocos días de un nuevo aniversario de la empresa, ya que el 12 de julio cumplirá 62 años de historia.

Redacción Página Gremial

Con información de UNO Entre Ríos

La entrada Trabajadores de Cotapa, dueños definitivos de la fábrica que rescataron de la quiebra se publicó primero en Página Gremial.

En efecto, un informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) revela que la industria operó a un 59,9% de su potencial, reflejando un incremento moderado en comparación con el mismo periodo del año anterior. Entre los sectores con mayor rendimiento destacan la refinación de petróleo y las industrias metálicas.

Estas variaciones responden a factores específicos, como la recuperación de la actividad petroquímica y a cambios en la demanda de bienes de consumo.

INDEC, que construye el indicador de capacidad instalada, relevando entre 600 y 700 empresas, indica que “si bien la industria muestra signos de recuperación en sus pilares energéticos y de insumos, sectores clave del consumo y la inversión agroindustrial aún enfrentan un escenario de baja demanda y capacidad desaprovechada”.

La metalmecánica y el freno a la inversión agroindustrial

El sector de la metalmecánica (excluida la industria automotriz) muestra la principal incidencia negativa. Su nivel de utilización cayó al 42,7% en abril de 2026, perdiendo casi 7 puntos respecto al 49,3% registrado en el mismo mes de 2025.

Este desplome está directamente relacionado con la parálisis en la producción de bienes de capital y de consumo. La fabricación de maquinaria agropecuaria registró una estrepitosa caída interanual del 29,7%. En tanto, la producción de aparatos de uso doméstico (electrodomésticos) se contrajo un 26,9% en el mismo período.

Derrumbe en la industria automotriz

Otro de los datos más alarmantes del informe es el desempeño del bloque automotriz, que pasó de utilizar el 56,8% de su capacidad en abril de 2025 a tan solo un 46,5% en abril de 2026. Esta caída de más de diez puntos porcentuales sitúa al sector como uno de los que mayor capacidad ociosa presenta, reflejando una fuerte retracción en la actividad de las terminales locales.

Los sectores en el fondo de la escala

El informe destaca que los niveles más bajos de aprovechamiento productivo se encuentran en los sectores de consumo masivo y bienes intermedios, que no logran perforar el piso del 43%. Los Productos textiles, Caucho y plástico comparten el nivel más bajo de utilización de toda la industria, con apenas un 42,4%. En el caso de caucho y plástico, esto representa una caída frente al 45,2% del año anterior.

Productos con tabaco ostenta un 49,2%, manteniéndose también por debajo de la mitad de su capacidad instalada. Los Minerales no metálicos,, sector ligado a la construcción, descendió al 54,8%, frente al 56,2% que registraba en abril de 2025.

Los sectores que operaron por encima del promedio

El desempeño industrial de abril muestra una marcada heterogeneidad entre los distintos bloques. Los sectores que operaron por encima del promedio general fueron impulsados principalmente por la energía y los insumos básicos:

• Refinación del petróleo: Se posicionó como el sector con mayor uso de su capacidad, alcanzando un 86,8%. Este incremento respecto al 83,9% del año previo se explica por un mayor procesamiento de petróleo crudo.
• Industrias metálicas básicas: Registraron un 73,4%, un salto significativo frente al 63,9% de abril de 2025. Según la Cámara Argentina del Acero, la producción de acero crudo experimentó un aumento interanual del 18,4%.
• Sustancias y productos químicos: Con un 69,9%, este sector mostró la principal incidencia positiva en la comparación interanual. Esta recuperación se debe, en gran medida, a la normalización del polo petroquímico de Bahía Blanca, que en marzo de 2025 se vio severamente afectado por inundaciones y falta de suministro de gas.
• Papel y cartón (67,3%) y Productos alimenticios y bebidas (60,4%) también superaron la media nacional.

La entrada Las industrias metalmecánica y automotriz tienen más de 50% de su capacidad instalada ociosa se publicó primero en Página Gremial.

De acuerdo con la información que trascendió, la empresa dejaría de producir en Gualeguaychú y concentraría toda su actividad en su planta de San Martín, provincia de Buenos Aires, por lo que la pérdida de los puestos de trabajo sería definitiva.

Ante la decisión empresarial, delegados del Sindicato de Químicos y Petroquímicos viajaron a la ciudad para acompañar a los trabajadores despedidos y participar de la asamblea en la que se resolverán las acciones gremiales a implementar. Desde el sector calificaron la situación como «angustiante» y advirtieron sobre la incertidumbre que atraviesan las familias afectadas.

Redacción Página Gremial

La entrada Despiden a más de 100 trabajadores en fábrica de baterías de Gualeguaychú se publicó primero en Página Gremial.